夕颜

看完怨屋心情复杂，感觉结合二少有很多没头绪的想法从脑子里闪过，就是揪不出来。
都怪书读的少，周末找几本哲学读读说不定有点灵感。
有点反感莫名其妙来一句二少放弃杀人跟老爷和解的一切设定，首先二少放弃杀人就很莫名其妙。
如果潜意识里就觉得杀人是错的，否定这个价值观，我不明白到底是怎么看待拥有这个价值观的那个人的，就算是为了和解，也绝对不是这个方法。
看怨屋的时候印象最深的就是怨屋姐姐的态度，她很坚定，收钱为需要复仇的弱者复仇，她毫不动摇，丝毫不会质疑自己。
替别人复仇，下手去杀人这条路很危险，但是其实并没有那么糟糕。最重要的一定是坚定。当她觉得自己这么做是应当的，是被那些痛苦的受害者需要的，她去做了，就没问题。
可怕的是自己产生动摇。
一但自己都开始怀疑自己，质疑自己这么做的目的和价值，那才是真正的危险。
那么这条路会变成真正的不归路，没有什么放下屠刀立定成佛，自毁倒有很大的可能。
所以那些动不动就让二少自我怀疑开始犹豫的设定很可怕。
况且，这世界需要那些甘愿弄脏自己双手去背负罪恶的人。
这些故事有很多前提摆在那里。对于怨屋来说，委托人深受其害，而法律和社会却都站在罪犯那边，保护加害者。她不动手，那些人就可以在所谓的公道和秩序里一直逍遥下去，再去伤害更多的人。而之于二少，事实是哥谭那一大群精神病，法律赦他们永远无罪，而他们每一次越狱都代表着无数伤害和死亡。
当人民手无寸铁毫无抵抗之力，而法律和秩序无所作为的时候，他拿起枪，用他自己的方式寻找一个平衡，你不能简单粗暴的说他不对，杀人有罪，你就不认可他。
杀人有罪不错，但他选择去背负这个罪孽。他杀人，杀那些罪不可赦又总是逃避法律制裁的人渣，因果报应，犯罪终有偿。
复仇没有意义，但是没有我们就不复仇了么？
杀了那个人死者也不会复生，但是，没有人会再因那个人而死，这就是价值。
这个做法当然不会让世界变得更好，不会好上哪怕一点点，但是，谁的做法能让这个世界好上哪怕一点点呢？
蝙蝠侠？显然他也不能。
我只知道，当他的枪声响起，会有至少一个人，或者一个灵魂，露出宽慰的，大仇得报的笑容来，并且再也不用担心任何可能的潜在的报复。
那就是意义。
我从来就没觉得他杀人这个做法正确，但我也不能容忍谁就这么否定他的做法。
他的牺牲，他的痛苦，他的挣扎，他的努力，他所做的一切也许不正确，但也绝对不是什么错误。
这世界从来不是除了白就是黑，在对与错之间还有好大一片灰，我只求你们不要那么轻易否定他，否定他牺牲的一切。他现在就很好，走着一条不对也不是错的路，只要他坚定，坚持保护弱小，坚持救助平民，只要他让自己善良，他所做的一切就是他自己的选择，任何人没资格指手画脚。
别否定他，别把他放弃杀人说的那么容易，别忘了这是他人格建立的重要基础，他的人生经历导致他的选择，他的选择造就了如今的他，给他一点机会，让他自己走。

当他好不容易作出决定，要成为什么样的人，我希望你们不要否定他，就只是看着他就好。

他不是什么英雄，他就是，想帮点什么人，为他们做点什么。

只要他善良，我就觉得他很好。

反英雄有反英雄存在的意义，至少，总有人得手上沾满鲜血，不然那些英雄的故事哪有建立的基础。
乱七八糟，发泄，就是想说点啥，有意见欢迎理性讨论，哪天我觉得自己是个傻逼了就会删掉
我就他妈是个智障

净化内心一堆垃圾，看看明天能不能充满爱的把深夜食堂写出来。

他很好，我就想写一个很好的他的故事，没什么对错，不辩什么是非，他就只是，很好。

就这样就很好了，只要他是他就很好。

我喜欢他啊。

又看了红头罩与军火库的最后一章，总觉得又想起些什么东西。

杰森和罗伊最大的不同点大概就是，他见过人性最恶劣最黑暗的部分，他对人性的弱点完完全全的失望了，不抱一点期待的那种，只是他仍然选择去守护那些弱小的善良，去保护那些闪光的灵魂不受伤害。

而罗伊，和那些真正的大英雄一样，他们对人性还怀有期望，他们坚信任何人都应该得到救赎，没有什么是不可救药的。

所以他们道不同终究不相为谋，但他们都是英雄，无论是灰暗地带反英雄还是光明里的超级英雄。